Parecen ser muy liberales
por estar con la última tecnología y ser pioneros en desarrollar
mega-tendencias. En este caso nos referimos a Facebook el advenedizo gigante de
la conectividad que iniciara sus actividades en 2004. Pero de parecer a serlo
media, en este caso, una importante brecha. Este coloso de los medios sociales
tiene e impone reglas de censura muy anacrónicas y fuera de todo sentido común,
y con un alto grado de incoherencia.
Ya en febrero de 2012
prohibió, censuró y eliminó fotos de una madre amamantando, "Se trata de
un doble rasero: si escribe “pechos” en Facebook, se puede ver páginas con
miles de miembros en los que hay pechos desnudos", dijo Kwasnica al The
Huffington Post. "¿Cómo es que esto sucede, cuando al menos 30 mujeres que
conozco han tenido las cuentas cerradas por solo una imagen de lactancia
materna?" y declara: "La lactancia materna no es un hecho sexual! Es
un hermoso vínculo entre la madre y el niño que debe ser apreciado!"
Para mayo de 2012 suprimió
imágenes de un bebé con un defecto congénito que murió ocho horas luego de
nacer. Por setiembre de 2012 censura a la revista “The New Yorker” por un
dibujo de Adán y Eva desnudos. El
diseñador, Mike Stevens, había publicado un dibujo en el que ambos personajes
bíblicos aparecían sin ropa, como desde antaño se les viene mostrando.
Sin embargo,
Facebook, cuya política pone límites a la visualización de cuerpos desnudos,
decidió cerrar la página de la publicación. Ante la polémica suscitada, Stevens
decidió publicar la misma viñeta pero con Adán y Eva vestidos, hecho que
permitió que la página del “The New Yorker” volviera a estar activa en esta red
social.
Pero esto no acaba ahí en
noviembre de 2012 vuelve a censurar la imagen de una mujer en la bañera al
confundir sus codos con sus pezones y catalogarla como contenido pornográfico,
de lo que luego se disculpó. Todo esto a enervado a agrupaciones y colectivos
que han no solo levantado su voz, sino en algunos casos han emprendido acciones
judiciales, y en otros como es el caso de la revista francesa “Les Inrocks” han
publicado: <“Nipplegate: ¿Es de verdad Facebook tan pudoroso?>.
Por estos días vuelve a
estar en el tapete, otra vez por censurar la imagen de una mujer sobreviviente
de cáncer de seno. En la foto aparece el pecho tras sufrir una mastectomía de
dicha mujer totalmente tatuado para disimular y esconder sus terribles
cicatrices. La foto que se tomó prestada del libro Cuerpos de Subversión: Una
historia secreta de las mujeres y los tatuajes de Margot Mifflin, fue censurada
por violar la política de desnudez de Facebook. Como resultado
lo que ha conseguido Facebook de Mark Zuckerberg es que el post se viralice y
llegue a mucha más gente que por indignación lo han publicado en sus muros, no
pudiendo la red social actuar contra todos.
Si bien este artículo no
pretende desconocer la propiedad de la red social y el control que se debe
efectuar para que no se desmadre, también enfatizo y remarco que con lo
productivo que es el negocio que tienen entre manos, más les vale que vayan
poniendo atención a lo que hacen, para quien lo hacen y cuáles son los límites.
En el mercado quedan muchos tiburones sueltos, que buscan errores para
apalancarse y alimentarse de los mismos intentando llenar sus arcas. Y ya
vale de estar constantemente con distintas acciones echando-nos en cara a los
usuarios que gracias a ellos disponemos de esta herramienta de comunicación, ¡mira
por donde! que si no fuera por los usuarios no recogerían las pingües ganancias
que llenan sus bolsillos.
0 comentarios:
Publicar un comentario