ENTRE EL GARRONERO Y LA NOSTALGIA

Días pasados recibo en mi email, donde muchos compatriotas nos enviamos mensajes de toda índole, con tristezas, con alegrías, con esperanzas, divertidos, hermosos, aburridos, sosos, etc, etc., 2 correos de distintos compatriotas que hablan ó muestran características del país, allá a lo lejos. Lo que más me llamó la atención fue el tenor contrapuesto de uno con el otro.

Uno glamuroso, esplendoroso, con hermosos personajes y excelentes postales paisajísticas, el otro todo lo contrario, exhibiendo la picaresca y la ventaja de unos pobladores sobre otros, cosa que conocemos de sobra y la denominamos “el garronero”. Pero estos 2 puntos de vista tan dispares, como si fuese imposible, y aunque algún distraído no lo crea, coexisten en un mismo territorio geográfico.

 La gente linda, simpática, prometedora, emprendedora que vive de sus esfuerzos, sin joderle la vida al que tienen al lado y rodeada de hermosos y espléndidos paisajes (aunque alguno argumente que los embellecieron filmatográficamente para la realización del comercial de un producto de una multinacional), son parte de nuestro querido URUGUAY. Como también la anécdota del “bin Laden del Borro”, que nos retrata ese ser marginado, que lleva ya algunas generaciones poblando las periferias de nuestras ciudades, los “plancha” como los conocen algunos vulgarmente y otros les decimos “garroneros” no porque se hayan comido el “garrón”, sino porque “te meten el garrón”.

Y gracias a esa pequeña diferencia, y tratando de ilustrarme un poco al respecto, me topé con un sinfín de frases y expresiones que tenemos incorporadas al habla cotidiana, con significados bastante precisos, pero de las que en la mayoría de los casos desconocemos su origen.

Y claro ahí estaba la clásica “comerse un garrón”, que alude a un mal momento que nos hace pasar algo o alguien sin que nosotros seamos culpables o tengamos injerencia alguna en el asunto. La palabra garrón alude a la parte del cuerpo de la cual colgaban al animal muerto, muy cercana a la pezuña, no siendo apta para el consumo, y por consecuencia al que se la ofrecían engallándolo se atragantaba y se “comía el garrón”, pero el “garronero” es el que te lo mete.

Y la verdad, que se me fue la hora, pero me vinieron a la memoria tantos recuerdos gracias a todas esas frases, que aquí les dejo algunas: “Chaucha y palito”, “Chaucha” en la época de la Colonia era una moneda insignificante y “palito” es lo que nunca debe tener un buen mate, y esta frase se refiere al pobrísimo valor de alguna cosa.

“Meter la mula”, frase también originada en la época de la colonización que ya hacía gala de la “Viveza Criolla”, donde al pesar el cargamento, si el controlador se distraía también pesaban la “Mula”  por lo cual el peso total era mucho mayor.

“Tirar manteca al techo”, “Irse al tacho”, “Campo de orégano”, “Que lo arregle Mongo Aurelio”, “No quiere más Lola”. La primera hace referencia a los nene bien de la década del 20, que jugaban a untar manteca a el pan sobrante y dejarla pegada al techo usando el tenedor como catapulta, permitido por los responsables de los bares por las copiosas propinas que dejaban. La segunda alude a la época en que se industrializaba el sebo para hacer jabón, el cual se recogía de los sobrantes que tenían las carnicerías, entre los cuales a veces y misteriosamente se mezclaba algún buen corte, y cuando los descubrían y les preguntaban la respuesta era que debió “irse al tacho” con el sebo. También proveniente de esa época en que estaba surgiendo la patria, es la tercera. Cuando los agricultores descubren que plantando orégano entre los distintos cereales y hortalizas se libraban de los roedores que llenaban los campos de agujeros debido a sus madrigueras. Por eso transitar por un “campo de orégano” aseguraba no tener caídas ni tropiezos.

El tal “Mongo Aurelio” lo inventaron dos estudiantes de derecho de la Universidad de Buenos Aires, Ricardo Mosquera Eastman y Rafael Meilán, a comienzos de la década de 1940. “Mongo” que viene de un andalucismo y es algo despectivo, que designa a algo sin valor, a algo que a uno no le importa. Y “Aurelio” en honor del emperador Romano Marco Aurelio para darle un cierto lustre irónico y significaba que ante algún problema fastidioso o irresoluble recurrimos muchas veces a la tan trillada frase.

Y si se comieron todo esta perorata para saber quien era “Lola”, bueno espero que no se fastidien, pues era el nombre de unas galletitas elaboradas con los mejores ingredientes y sin agregados artificiales, por lo cual muchos médicos se las recomendaban a sus pacientes. Tan famosas y vox populi eran, que estando un medico extranjero de visita en un nosocomio, al ver a un enfermero empujar una camilla con un finado, le dice al colega que llevaba al lado “no quiere más Lola”.

Ahora el que les metí el garrón fui yo con toda esta nostalgia, pero bueno son cosas de los blogs. En definitiva, todo esto también hace un poco a lo que somos y porque lo somos, por supuesto que no tenemos la carga histórica que tienen los europeos, pero digamos que ya algo de bagaje a nuestras espaldas comienza a haber. No hay nada gratuito, ni fortuito, y es mejor reflexionar y admitir de donde lo heredamos y como nos condiciona esa herencia.

Pero el reconocer de dónde venimos y porque somos de una u otra forma, de ninguna manera debe interpretarse como denigratorio ó a vergonzante. Todo lo contrario, debemos enorgullecernos de donde provenimos y agradecer a nuestros antecesores que nos dieron el mejor futuro que nos podían dar. Para comprender un poco mejor, siempre es bueno volver sobre varias fuentes de información de la historia, pues hay muchos puntos de vistas, pero enseguida que reconozcamos algunos similares, casi seguro que se aproximará mucho a lo que fue la realidad.
“El bin Laden del Borro”.

Hola, soy un habitante del asentamiento 40 semanas. Tengo 5 pendejos, por los que gracias a vos cobro $ 1.200 de asignación por cada uno ($ 6.000). También cobro

$ 2.400 por el Plan de Equidad, y $ 2.400 de mi jermu por "anotarse" como madre soltera sin laburo ($ 4.800). Vivo con los viejos de ella, que tienen otros 2 Planes iguales. En total son $ 15.600 que nos entran gratis, ninguno trabaja.
Y si tengo ganas me voy a un semáforo, saco $ 200 por hora o sea que en el mes sólo de eso puedo sacar $ 40.000, más lo otro. ¿entienden? No pago ningún impuesto, tengo subsidio de electricidad porque me dejan colgarme, me dan bolsones de comida, y por eso

 tengo championes Adidas de $ 2.800, veo TV sin problema enganchado en el Cable, y tengo celular de última generación que me salió "gratis" porque lo afané. De la comida de mis hijos se ocupa la escuela pública y la ONG del barrio, y si alguna maestra se mete a rezongarlos, allá voy yo a agarrarla a trompadas.

Me río de los imbéciles que trabajan y pagan los impuestos. Este sistema es un paraíso para mí, y siempre los bolches tendrán mi voto.
Me importa un carajo que me odies, porque yo te odio más, y cada vez que te corten una calle, quemen cubiertas, te rompan la vereda, rayen el auto, te ensucien, te pinten la casa, no te dejen dormir con la música, te afanen, te pisen, te escupan, te dejen la basura tirada por cualquier lado, tenés que acordarte que yo existo GRACIAS A VOS y a tus LINDOS IMPUESTOS QUE PAGÁS ...

Chau, GIL DE GOMA!!!   El bin Laden del Borro.

PERDÓN!: HAS RECIBIDO LA INVITACIÓN A PARIS?

Que sería de la RED de REDES, de las redes sociales si no fuera por los internautas.

Que sería de los gobernantes y mandatarios de los países si no fuera por sus pobladores

Que sería de la producción de las industrias, del comercio de las ciudades de los grandes trusts económicos sino no fuera por las personas.

Que sería de las mismísima VIDA sin la existencia del ser humano sobre la faz de la tierra. PIENSO, PARA LUEGO EXISTIR reivindicaba Descartes en su famoso Discurso del Método allá por el 163… y yo que sé cuánto.

En definitiva, somos la mar de importantes, somos la leche, con nosotros todo, sin nosotros nada, la vida para mí como para cualquier mortal existe mientras esté vivo. Pero hete aquí, que soy tan importante, que nunca nadie me consulta, que nunca me piden mi opinión, que en realidad desarrollan, imponen y ordenan sistemas que cambian mi vida y ni siquiera me entero

Que los comunes seres ordinarios humanos somos tantos miles de millones, que cuatro gatos locos se toman el atrevimiento de dar las directrices por donde deben ir nuestras vidas, guste ó no nos guste. Pero que bichito del carajo nos ha picado e infectado y nos tiene adormilados a todos los seres que existimos en este momento social del mundo, donde nos arrean como a ganado, nos maltratan, hacen experimentos sociales, morales, económicos, médicos, nucleares, etc. etc. y nada decimos, agachamos la cabeza y decimos: “es lo que hay”, para luego quejarnos y seguir conformándonos con las migajas que nos tiran.

Ya va, ya va, dejen de preguntarse de que miércoles está escribiendo este loco. Pues de algo que escuche hace un par de días, y que vengo informándome desde ese momento. Que a este instante y viendo cómo se van desarrollando los acontecimientos, no solo no me lo puedo creer, sino que estoy enfurecido y me estoy desquitando con el teclado. Se trata del “grupo de los ocho”, SÍ, SÍ, del famoso y no siempre tan bien ponderado G8, y la madre que lo parió.

Este club privado de empresas y gobiernos avalados por el poder económico y militar, y por unos cuantos alcahuetes infiltrados entre los nuestros por unos miserables mejores ingresos económicos, se cree en el derecho divino de decidir los destinos del mundo. Y por cierto en sus últimos intentos la han cagado y bastante. No obstante, están reunidos en estos momentos en la ciudad luz: “PARIS”, debatiendo y dando consejos y directivas a diestra y siniestra.

Pero su acción no para ahí, y como notaron en  los últimos tiempos, por donde las personas comienzan a comunicarse y a sentirse libres, encuentran un pretexto para ver si le pueden echar el guante. Y bajo esta piel de cordero está el lobo y lo llaman “e-G 8 Forum” con el fin de <debatir el papel regulador en Internet de los gobiernos>, que uno de sus puntos fue la influencia de Internet en la sociedad, y como herramienta política. Que en palabras de Sarkozy, un político totalmente incivilizado, responsable de la medieval ley y agencia burocrática con funciones policiales “HADOPI”, que fue suspendida por vulnerabilidad en su sistema y que iba a servir para monitorear las conexiones de los clientes de los proveedores de internet para encontrar contenido protegido por derechos de autor, está empeñado en civilizar el Internet.

 El problema aquí es que, empresarios que están impulsando leyes de propiedad intelectual que dañarían nuestras libertades, la infraestructura de la red y los procesos democráticos pagaron 100 mil euros para sentarse en una mesa y tener acceso a dirigir decisiones. Vivendi de hecho es el principal patrocinador del evento y el director de Universal Music Francia tendrá una ponencia acerca de la propiedad intelectual.

Presentes en este foro estuvieron El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, los presidentes de Google (Eric Sscmidt), e-Bay (John Donahoe), el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, el presidente de HTC, Peter Chou, o el presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, entre otros muchos, cuyas conclusiones se trasladarán posteriormente a los jefes de Estado del G8. Todo un cartel de lujo para darle importancia a esta cita y opacar las denuncias de las organizaciones pro-Internet: "Este foro es una cortina de humo para esconder el creciente control de los gobiernos sobre Internet",

Ah! Pero a ti no te invitaron, seguro fuiste un integrante más del gran ausente: la sociedad civil.

Pero el Foro de Internet Governance no piensa como Sarkozy y considera que este foro es objetable en forma y fondo, y escribió una carta abierta a Nicolás Sarkozy:

<Estamos muy preocupados por la forma en que el Foro E-G8 está siendo organizado ya que hace caso omiso de las mejores prácticas que existen para la formulación de políticas públicas. También desecha el principio de participación de múltiples partes interesadas que se ha desarrollado a nivel mundial, especialmente en el ámbito de la gobernanza de Internet. Parece que el Foro EG8 está organizado por una gran industria en la cual el acceso es sólo a los actores de la industria y el gobierno. También entendemos que hay una vinculación entre las donaciones y las invitaciones.

Las grandes empresas ya tienen una influencia desproporcionada en los procesos de política pública. Para los gobiernos autorizar una reunión dedicada a los líderes del G-8 y funcionarios para planificar la agenda global de las políticas relacionadas con Internet es inapropiado. Lo que se requiere es una discusión que incluya a actores de la sociedad civil, que ponga en la mesa las preocupaciones de interés público mundial derivada de la diversidad de la gente, de muchos sectores de la sociedad, sus intereses y preocupaciones.>

También la mea culpa se hizo escuchar en palabras de Jeff Jarvis: “Lástima que esta reunión acerca del futuro de Internet y su crecimiento fuera organizada por un jefe de Estado y no por nosotros, la gente del internet. Solo podemos culparnos a nosotros”.

Y señala que no hay por qué confiar en las compañías y los gobiernos como protectores del internet:

En vez de reducir el internet a través de la regulación, los gobiernos deben protegerlo. Las compañías tampoco pueden ser confiadas como protectores de la red.

En definitiva esto se ha acabado, ¡por el momento!, con conclusiones muy difusas y nada esclarecedoras, lo cierto es que Internet está en la mira de los poderosos que empiezan a comprender el potencial y la importancia de la red, y si los usuarios, internautas, Ud, yo y los demás no nos ponemos alerta, en cualquier momento despertaremos y la Internet tendrá dueños y mandamases.

http://www.youtube.com/watch?v=Mq6plgCplTI&feature=player_embedded

CREAR, ES RESISTIR. RESISTIR, ES CREAR

Casi, como que lo viera venir, todo este acontecer social de rebeldía, de expresar frustraciones, de estar harto de aguantar sin decir nada, de que los mandamases sigan creyendo que lo dispuesto por ellos para nuestras vidas está bien y que de una u otra forma nos acomodaremos para ir sobreviviendo con lo que ellos manden.  Pero, si es como dicen!!!, estaba en la tapa del libro, que esto iba a reventar tarde ó temprano, y a pesar de esto hay a mi pobre entender dos sectores que todavía no se enteran, ó hacen que no quieren enterarse para seguir manipulando las cuerdas de los títeres. Y ellos son los informativos y los políticos, los primeros que en su mayoría disfrazan y minimizan los acontecimientos, y los segundos mezclan todo con sus hábiles declaraciones para confundir más aún a los que todavía los escuchan.

Lo cierto a estas horas, es que la gente sigue en la calle y no solo en la capital sino también en la gran mayoría de las capitales de las comunidades llevando a cabo la proclama de Stéphane Hessel  "Indignez-vous", ó “¡Indígnate!”, que lo gritó a los cuatro vientos en su libro el pasado octubre. Entonces, que fué?,  que este joven de 93 años, superviviente de los campos de concentración de los nazis y uno de los que  participó en la redacción de la Declaración Universal de Derechos del Hombre de 1948, adivinó que esto iba a suceder y por eso escribió el libro, ó porque sumó 2+2=4; sí, con su vasta experiencia sumó hechos y acontecimientos y encendió una llama que estaba latente. Una herida que no necesitaba mucho que la rascaran para que empezara a sangrar.

Primero nos dieron la comodidad, el confort, y el tú obedéceme y yo te permitiré subsistir, y se olvidaron de educarnos para que nosotros pudiéramos crear nuestro confort y comodidad. Y hasta permitieron que atentaran contra nuestra memoria, cambiando nuestros recuerdos con aturdimientos pseudo tecnológicos.

Y ahí está la gran culpa de estos gobernantes mundiales de turno, que la economía de mercado y la globalización los atrapó y los hizo sus lacayos, dejando de responder a los intereses de los ciudadanos para los cuales gobiernan, NO - A LOS QUE GOBIERNAN. Este es el estado de las cosas, somos a grandes rasgos y en inmensas mayorías como corderos, que estamos acostumbrados a ir siempre por el mismo sendero y seguir al carnero  líder que lleva el cencerro. Pero cuando nos borrar el camino y al carnero de adelante le quitan el cencerro, no solo no sabemos para donde ir, que además lo único que hacemos es balar (quejarnos).

“La peor de las actitudes es la indiferencia, decir "No puedo hacer nada contra eso. Ya me las arreglaré para salir adelante." Por incluirte a ti mismo en esto, pierdes uno de los elementos que hacen al ser humano: la facultad de indignarse y el compromiso que es una consecuencia de lo primero”. Stéphane Hessel

Hasta el momento, estas plataformas reivindicativas del proceso social que se está desarrollando en este mismo momento, lo están haciendo bien, dialogando, consensuando, estando alerta para impedir la confusión e identificar a los que con violencia pretender desestabilizar toda la protesta. Haciéndose fuertes y manteniendo sus convicciones es por donde se encuentran los caminos que se deben recorrer. Y una de esas convicciones que es vox populi es “No somos antisistemas, somos cambiasistemas”  "Basta que haya surgido una chispa para que todos se hayan echado a la calle, porque creo que el nexo común en general es el malestar de la sociedad a todos los niveles, a nivel político, a nivel social, a nivel de valores y a todos los niveles", dijo Oscar Rivas, 37 años, ingeniero de sonido freelance y uno de los portavoces oficiales de Acampada Sol.

Después de todo sería muy bueno que esto progresara con firmeza, con reivindicaciones justas y sin violencia. El momento es propicio, y acordarán conmigo que si algún esfuerzo más hay que dar para que se dé esa solución de cambio tan necesario, la disposición estará a la orden de día. Sobre todo en los que llevamos algunos años viviendo, para aprender y dejar el legado de no volver a dormirse en los laureles.

Les recomiendo que lean el libro de Hessel (está en la internet) y los dejo con su final: “Convoquemos una verdadera insurrección pacífica contra los medios de comunicación de masas que no proponen como horizonte para nuestra juventud más que  el consumo de masas, el desprecio hacia los más débiles y hacia la cultura, la amnesia generalizada y la competencia a ultranza de todos contra todos."

A todas las personas que harán el siglo XXI, les decimos con afecto:

CREAR, ES RESISTIR. RESISTIR, ES CREAR

NO TENEMOS PORQUE COINCIDIR

Son las 12:19 hs del jueves 12 de mayo de 2011, y no es fácil tener el compromiso, en el que me veo envuelto, pues ya que he tomado la decisión de abrir este blog, y nada se me ocurre, que me motive a escribir para que mis esforzados seguidores se sientan complacidos. Pienso en las noticias que he escuchado, que el Barca festejando con un empate, que el Madrid haciendo su fiesta para celebrar su Copa del Rey, que el terremoto en Lorca; unos por muy trillados y otro por la propia fatalidad viendo la desesperación de esa gente que me deja inmovilizado sin saber qué hacer. Hechos que tocan en el azar de la vida y te marcan, a unos para bien y a otros será para mal, solo la suerte que es un azar aprovechado y la voluntad divina dirá.

Y ni que hablar de madres y padres buscando a sus hijos/as, como hijas/os buscando a sus padres, ó hermanos/as buscando a sus hermanas/os, ahora que se ha destapado el trasiego que hacían entre doctores, parteras, enfermeras y monjas de los bebés recién nacidos y que los hacían pasar por muertos para entregarlos (ó venderlos?) a otras familias, durante los años ’60 y ’70 en plena dictadura franquista. Creo que esto, ya es de mucho antes, pues, yo, nací en la década anterior y mi madre que es de las “JALISIAS”, en Uruguay (ah!!! por si no lo sabían, SOY URUGUAYYYYOOO) hizo venir la partera a su casa, para que no le cambiaran a su bebé (eeeh ese era yooo!!!). Cosa que jamás había entendido, y al destaparse la cuestión de los niños robados al nacer, entendí el miedo que tenía mi madre con poco más de un año de recién llegada de su España.

Bueno, bueno y de uno cosa saltando a la otra, que me dicen de los casos de sacerdotes que han sido responsables de abuso sexual a menores. Hecho que los que fuimos a escuelas de curas, como decimos por mis pagos, sabíamos que algo raro pasaba con los preferidos que tenían los sacerdotes. Ya no hablar de su vida sexual particular, que por mucho que la escondieran siempre todo salía a la luz, pero bueno era con mujeres y adultas, ó, adulteras en algunos casos (pero que cotilla que eres!!!). Cuentan las malas lenguas que al párroco del pueblo lo trasladan a otro sitio. Y el día que abandona la casa parroquial con su maleta para dirigirse a la estación, se cruza con un grupo de jóvenes, que al verlo irse lo saludan cortésmente, -“adiós padre, adiós padre”- a lo que el cura le hace un gesto de saludo, y con la lengua pequeña y para sus adentro dice: -“de casi todos, de casi todos”-

Estamos en plena revolución dialéctica, donde la cultura del secreto, ya no tiene cabida, ya no se puede ocultar ó acallar los hechos con veladas amenazas ó prepotismos propios de los señores feudales ó dictadores, a pesar de que alguno queda por ahí, pero a como van las cosas no será para mucho tiempo. La verdad, es que en los días que corren, al menos para mí, el poder expresarse frente a otras personas, es en la mayoría de los casos, escucharse a sí mismo y enterarse por uno mismo, que es lo que uno mismo piensa. Y a partir de ahí cualquier confabulación queda al descubierto. Ojo que el silencio también es una forma de dialéctica, y en la mayoría de los casos sirve más para arrancar verdades que para ocultar ó no expresar cosas. “Cuando no se piensa lo que se dice es cuando se dice lo que se piensa” –Jacinto Benavente

Con muy poco tema, me resta agradecer la respuesta recibida a todos los que de una forma u otra entran en CUESTION PERSONAL, y agregar que si quieren dejar comentarios, al pasar el ratón sobre el título del archivo, cuando este cambia de color, clickeando se abre otra página que en la parte de abajo contiene el formulario para dejar comentarios. Claro, esto está un poco del todo direccionado, pues si no tienes cuenta en “San Google” tendrás que hacerte una. Y esto vale tanto para ser seguidor, como para acceder y dejar comentarios. No creo que sea un problema, ni siquiera tan difícil.

“Lo que Natura non da la Wiki non presta”- Prior out

Y colorín colorado siendo las 22.15 les dejo este conejo que me saque de la manga. Un abrazo ILUSTRÍSIMOS

Finalmente ya opera nuevamente Blogger, y ahora siendo las 19:10 del viernes 13 de mayo 2011, publicaré lo que ayer me quedo colgado. Saludos nuevamente

REIR y REIR y NO PAREIS DE REIR

Comienza la semana, e intentaré darle un enfoque diferente, para ver si puedo lograr ver la vida de un color más alegre y divertido, dejando un poco  atrás todo el fastidio de los acontecimientos trágicos y dramáticos que se escuchan, se leen y se ven por todas partes. Parece fácil, pero en realidad van pasando los minutos y no hay caso, nada salta a la palestra, ni por ahí ni por otro lado, no aparece una noticia, un mensaje, ni siquiera ni un hecho ni un acontecimiento  que valga la pena destacar como divertido ó aunque más no sea positivo.

Me asusta un tanto, pues nunca antes había buscado deliberadamente algo, ya ni defino, para que sea más vasta la búsqueda, de corte alegre y no dramático, no negativo. Sabía sí que escaseaban, pero no a tal punto. Con razón cuando vemos a alguien motivado, risueño, activo, lo miramos como bicho raro, y éste de dónde salió? Porque a primera impresión se sale del común denominador del resto de personas, que están influenciadas por todo ese run – run que nos mantiene el ceño fruncido y nos prohíbe esbozar aunque más no sea una pequeña sonrisa. Hecho que día tras día nos hace olvidar como reír.

Ahora me acosa una idea, ¿no será que estoy tan negativo, que sea eso lo que me impide ver ó escuchar las cosas alegres ó con ribetes positivos? Claro, puede haber algo por ahí, puede que haya quedado atrapado en mi propia tela de araña, y ¿cómo hago para salirme? Intento reír, intento pensar positivamente acordándome de hechos que me resultaron agradables, pero qué difícil es!!! Me siento tonto y estúpido.  Como si no tuviera porque estar haciendo esto. Como casi que mi única salida, para sentirme bien como casi cualquier persona es seguir con cara de enojo, para que los que me miren, piensen que soy una persona sería.

Pero que estupidez, hasta que punto podemos quedar atrapados, y enroscarnos en nuestros pensamientos contaminados por las creencias populares y el qué dirán. Pero ahora sí, haciendo un supremo esfuerzo y luego de dejar descansar un buen rato el teclado, y ya en campaña nuevamente encuentro algunas cosillas que algo me estimulan, me dejan esbozar una sonrisa y gracias a eso, aunque de noche es, el sol comienza a brillar y aquí les dejo los enlaces para que vosotros también los disfrutéis.

http://www.youtube.com/watch?v=Bx0DALWZaGc&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=txdsZjN-TSg&feature=player_embedded http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-05-09/absuelven-a-un-conductor-borracho-por-su-pericia-para-huir-de-la-policia-1276422752/

Sed felices y no dejéis de reír, que cuando reímos el cuerpo genera esas maravillosas proteínas llamadas “endorfinas” generadoras de bienestar, salud y armonía. En la fisiología de la risa, del libro “La Risa y la Salud” dice :” Reír causa un “estado convulsivo” en todo el organismo que se lo ha intentado definir, desde lo popular, con diversas expresiones, algunas felices y otras quizás no tanto: llorar de risa, caerse de risa, mearse, reventar, cagarse, tirarse, desternillarse, morirse de risa, o las menos usadas gozar o vivir de risa. Sin dudas ese estado fisiológico es bien real y muy notorio. Conforme con Carlos Rehermann, "me cagué de la risa" es una declaración imposible de asociar con sentimientos de tristeza. Semejante liberación de un esfínter, por más que sea metafórica, está adjudicando una corporeidad a la risa que no tienen otras expresiones de las emociones.

Y aunque solo por economía sea, no dejéis de cagaros de la risa, pues para reír solo hacen falta 17 músculos contra los 40 necesarios para fruncir el ceño, según apunta  El libro de los cuántos.

INVASION A LA INTIMIDAD

Si han visto el adjunto, se preguntarán que es esto. ¡Eso mismo me pregunté yo!!!, luego de abrir el sobre conteniendo mi factura, en el cual también venía esta “carta”, por llamarla de alguna forma.

Ahora bien, “AGUAS DE ALICANTE” proveedora de un servicio extremadamente necesario, en los días que corren, y, que es una Empresa Mixta, de lo cual deduzco parte privada y parte del estado, entendiendo como estado el conjunto de personas que se encuentran dentro de unos límites territoriales y bajo determinadas leyes, en este caso llamado Estado ESPAÑOL, ó sea todos nosotros, los de a pie, los que pagamos los impuestos (ó los debemos), nos incluye junto a nuestra factura de agua, una carta que contiene su membrete, pero no tiene fecha ni está personalizada.

Y ahí, nomás al comenzar me presenta una vaga insinuación de que algunas empresas de un tal grupo Agbar desean poder ofrecerme; y yo me pregunto: ¿por qué no me lo presentan directamente esas algunas empresas de ese tal grupo Agbar?, para luego solicitarme mi consentimiento con base en las leyes regulatorias de la Protección de Datos de Carácter Personal, para ceder mis datos que obren en cada momento en sus ficheros de clientes, dándome la opción en el supuesto de que no lo desee, comunicarlo por teléfono ó por e-mail. Para en el párrafo siguiente decirme que si en 30 días desde la recepción de esta carta…? , no manifiesto mi oposición, dan por hecho que lo acepto y le pasarán mis datos y el historial mío que obra en su poder. Y que en cualquier caso, podré ejercer mi derecho a rectificación y cancelación mediante una solicitud escrita y firmada, acreditando mi identidad.

Estaba tranquilo, en la comodidad de mi hogar, disfrutando de la paz y el sosiego, casi con todo controlado, por supuesto lo controlable, hasta domiciliada la cuenta del agua, para no tener que salir, sin saber a qué oficina y en que horario debería pagar dicha factura. Entonces me filtran esta carta, y me dicen que por cojones, van a hacer lo que quieran con mis datos y si no seré yo el que tenga que ir de la seca a la meca para que no los entreguen.     Ahora bien, y por pura lógica, no hubiera sido más fácil que: 1º - le pusieran fecha a la carta, 2º - me dieran la opción a mí, de comunicarles, si en un supuesto me interesa ó no, y, 3º - con la opción de que si no recibían contestación en 30 días de recibida la carta dieran por desestimado mi interés.

Esta invasión a mi intimidad, me plantea cierto desasosiego, pues esto llega de una empresa con la cual si ó si tienes que tener relación y darle tus datos, que dentro de la misma hay funcionarios que cobran sus salarios por los impuestos que todos pagamos y no sean capaces de elaborar algo mejor de lo que a mis manos llegó, aunque tan solo sea para disimular, y hacernos ver como defienden los intereses de los que pagamos las facturas para que ellos cobren todos los meses. Y de aquí en adelante, que me puedo esperar, ¿Qué transacción tiene este Grupo Agbar con AGUAS DE ALICANTE, para que les entreguen nuestros ficheros e historiales? ¿Qué negociado existe para que envíen esta carta con la factura del agua en papel membretado de AGUAS DE ALICANTE? ALERTA conciudadanos, esta insignificancia en cualquier otro momento, tal vez hubiera pasado desapercibida, pero mucho me temo que de aquí en adelante, veremos muchas más cosas de estas.

Que estos hechos no se conviertan en los hitos del principio del fin, donde los leguleyos y los inescrupulosos mandamases nos tengan arreados a sus perversos designios, depende de la concientización, movilización y acción de los ciudadanos, que somos los detentores del poder y todos los otros nuestros empleados.

USTED NO DESCONFIARIA

No sé si Bildu tiene ó no tiene derecho a estar en las elecciones municipales de Euskadi y Navarra y en los comicios florales vascos del 22 de mayo, ni tampoco pretendo abrir especulaciones sobre el tema, primero porque no pertenezco a esas provincias, y sería muy lamentable de mi parte hacer un juicio sin tener los elementos necesarios, y segundo porque no conozco ni tengo los datos personales de los que integran esas listas.

Pero, sí lo que me parece muy desajustado, es la decisión del Tribunal Constitucional. ¿Qué es el Tribunal Constitucional? Es el intérprete supremo de la Constitución, es independiente de los demás órganos constitucionales y está sometido sólo a la Constitución y a su Ley Orgánica. Además, es único en su orden y extiende su jurisdicción a todo el territorio español (art. 1 LOTC). Corresponde al Tribunal Constitucional la última interpretación de los preceptos constitucionales señalando la extensión y limites de los valores superiores como la libertad, igualdad, justicia y pluralismo político. Como verán he subrayado independiente, pues esto supone que ninguno de sus integrantes está sometido a ninguna presión ni manipulación, ni tampoco debe obediencia a nadie. Por lo cual el órgano al que pertenecen es independiente de ser susceptible de tomar decisiones forzadas ó a conveniencias de agentes externos a la Constitución.

¿Quienes integran el Constitucional y como se eligen?

El Tribunal Constitucional está integrado por 12 miembros, que ostentan el título de Magistrados del Tribunal Constitucional. Son nombrados por el REY mediante Real Decreto, a propuesta:

1. De las Cámaras que integran las Cortes Generales. Son cuatro por el Congreso de los Diputados y cuatro por el Senado, por mayoría de 3/5 de los miembros de cada Cámara. Los nombrados por el Senado provienen necesariamente de candidatos propuestos por las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas;

2. Del Gobierno. Son dos;

3. Del Consejo General del Poder Judicial. Son dos, por mayoría de 3/5 de sus miembros (art. 107.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

La designación para este cargo se hace por nueve años, debiendo recaer en ciudadanos españoles que sean Magistrados ó Fiscales, Profesores de Universidad, Funcionarios públicos ó Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional. Los Magistrados se renuevan por terceras partes cada tres años (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, capítulo II, artículo 16.3).

Y por último es bueno resaltar que la condición de miembro del Tribunal Constitucional es incompatible:

1. Con todo mandato representativo;

2. Con los cargos políticos o administrativos;

3. Con el desempeño de funciones directivas en un partido político o en un sindicato y con el empleo al servicio de los mismos;

4. Con el ejercicio de las carreras judicial y fiscal;

5. Con cualquier actividad profesional o mercantil.

En lo demás, los miembros del Tribunal Constitucional tendrán las incompatibilidades propias de los miembros del Poder judicial (arts. 389 a 397 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

En general, sólo es posible para los Magistrados del Tribunal Constitucional la docencia o investigación jurídica, así como la producción y creación literaria, artística, científica y técnica y las publicaciones derivadas de aquélla.

Los miembros del Tribunal Constitucional serán independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato (art. 159 de la Constitución).

Definido correctamente el Tribunal Constitucional, da que pensar que luego de inhabilitadas las listas de Bildu por el Tribunal Supremo, y recurrida la sentencia al Constitucional, este revoque anoche la anulación de las 254 listas de Bildu por la Sala Especial del Supremo y autorice la concurrencia de la coalición a las elecciones municipales de Euskadi y Navarra y a los comicios forales vascos del 22 de mayo, más luego de haber escuchado las amenazas del presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, que el pasado jueves ha inquietado al Gobierno español amagando con replantear su relación con el Ejecutivo de Zapatero si Bildu no participaba en las elecciones, dejando incluso en el aire la aprobación de las cuentas de 2012 así como otras iniciativas legislativas.

Usted no desconfiaría, que exactamente los designados y propuestos por PSOE hayan votado a favor y los designados a propuesta del PP votaron en contra. Esta forma de agradar y quedar bien con todos, de los que necesitan, y a todos los que les deben…

Realmente la brecha de credibilidad que se abre, dentro de un organismo estatal tan importante como es el TC deja al descubierto la fragilidad de las autoridades que rigen nuestras vidas, y de cuan enferma está la suciedad, perdón digo sociedad en la que vivimos.

EN UN TODO DE ACUERDO

Sí, de acuerdo en un todo, con todos los anteriores comentarios. Entonces, está claro que somos conscientes, verdad? Pues bien, cuestionémonos: ¿qué hay a mi alcance, que yo pueda hacer?.  Pues si tengo identificado el problema, la cuestión será crear un plan para llegar a una solución, que resuelva nuestra queja.

Que los magnates del dinero y del poder, que los políticos, que las mercancías de los chinos, que los desempleados y los desocupados, que el gobierno, que nos obligan a…, que no nos permiten---, que el estado. Y el Estado somos nosotros, los ciudadanos de un país. Somos nosotros los que debemos decidir que se hace y que se deja de hacer, los que es bueno ó es malo para nosotros. Hay leyes, hay una Constitución que no alcanza con festejar cada 6 de diciembre que existe, sino que hay que conocerla, y utilizarla, pues esa es una herramienta que nos provee de derechos y obligaciones para que los ciudadanos puedan defender sus intereses personales, económicos, sociales, políticos, morales, etc.

Ufff!!! Cuánta utopía. Mientras más nos demoremos y nada hagamos más utopía será un mundo mejor. Todo lo que ha pasado, es pasado, y el único mérito que tiene, es que sirve, ó bien para no cometer los mismos errores, y aprender de ellos, ó si hemos acertado para volver a repetir. Entonces desde el presente y  de acuerdo a como están dadas las diversas condicionantes, deberemos organizarnos (he escrito organizarnos, no que nos organicen) para llevar a cabo distintas acciones que sean de nuestra incumbencia.

La queja, la crítica, la condena y la excusa, fueron los elementos primordiales de una sociedad, dominada por dueños con títulos, que parecían venir de otros mundos, y que en realidad eran tan mortales y de carne y hueso como el resto, estos impusieron y los otros permitieron, y ese régimen en Europa duró 1.000 años y se llamó Edad Media.

Puede ser que estemos presenciando y acudiendo a un nuevo Renacimiento, dados los acontecimientos mundiales que se están sucediendo, de los cuales somos casi protagonistas instantáneos debido a que estamos en la era de la Información. ERA, que muchas veces nos atosiga, si no tenemos claros nuestros objetivos, porque nos difumina en un inmenso abanico de noticias dejándonos mudos e inmovilizados por no saber qué hacer con tanta información, como la que estamos contrastando en este bloque. Qué es esta deuda?.  Pues en mi humilde parecer ni más ni menos la forma que tienen para manipularnos. Qué hice yo para deber esa cuota parte que como ciudadano dicen que debo? A quién se la debo? Cuando se la tengo que pagar? Todas preguntas que sus respuestas pueden ser muy etéreas,  y que su resultado condiciona mi vida y el medio en que vivo. Sin embargo, todavía hay un halito de esperanza siempre y cuando nos pongamos en un todo de acuerdo.-

http://es.finance.yahoo.com/news/Los-pa%C3%ADses-europeos-m%C3%A1s-economia-4281960154.html?x=0#mwpphu-post-form

bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla...llueve sobre mojado

            Este día gris con una llovizna que incita más a un letargo, que a una explosión de alegría ó color propia de la época primaveral que se vive, me lleva a leer algunas noticias que generalmente no le presto mucha atención,- si bien no dejo de leer sus titulares y algunos párrafos subrayados-, tal vez influenciado por los intercambios dialécticos que compartí en el encuentro que participé ayer 1º de mayo.

Entre día de la madre, y día de los trabajadores ó fiesta del trabajo, como he leído en algunos sitios, las conversaciones rondaron esos tópicos, y naturalmente el trabajo y el paro, terminó siendo el mono tema. Y como les comentaba en el principio al abrir el Yahoo Noticias ESPAÑA y luego de corretear algunos enlaces, primero me encuentro con este título: -El ex presidente Aznar dice "¿cuántos parados más hacen falta para cambiar de ciclo político?"http://es.noticias.yahoo.com/9/20110430/tes-el-expresidente-aznar-dice-cuantos-p-3388ffc.html- me leo el artículo para luego clickear sobre otro indicado en esa misma página: -Zapatero replica a Aznar: "A la democracia la llama lío" http://es.noticias.yahoo.com/9/20110430/tes-zapatero-replica-a-aznar-a-la-democr-3388ffc.html

        Y entre estos dos artículos estuvo el detonante, para expresar que falta de respeto, que atropello a la razón, y me pregunto: ¿quién, con la suficiente importancia ó relevancia  sobre el colectivo de esta sociedad, puede clamar, sin ser callado ni objeto de ridículo, en nombre de esta enorme masa de oscilantes, “basta ya de tratarnos como incrédulos, basta ya de tanto egoísmo político, basta ya de tanta fanfarria estridente, basta ya de ignorarnos y pisotearnos”? ó ¿tendremos que seguir mudos e invisibles para no molestar e incomodar a estos mandamases, oligarcas “señores feudales”?

Pues al menos yo no estoy dispuesto, y cuando como hoy la neurona se me despierta, aprovecho y lo expresó, sin saber con qué palos me encontraré. Porque el problema, no es quien tiene la culpa, ó quien la deja de tener, que PSOE, que PP, que IU…que se yo quien…, lo cierto es que hay  4.910.200 personas desempleadas que supone el 21,29 por ciento de tasa de paro. ¿Y qué hacen las autoridades y los políticos frente a esta realidad? bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla…y echarse la culpa unos a otros.

          Pues bien, que el que esta no está acertando ni una, ya lo vemos todos los días, y los que quieren ocupar ese puesto, ¿qué soluciones traen, que nos ofrecen, cómo piensan revertir el desempleo actual, que herramientas piensan poner en funcionamiento y con qué elementos cuentan para llevarlas a cabo? ¿qué ayudas reales piensan dar para que tanto autónomos, como pymes y grandes industrias no sigan destruyendo empleo?.

Porque de los desempleados, una gran mayoría nunca más recuperará su puesto de trabajo anterior, porque ha sido destruido, entonces, la pregunta que cabe hacerse, ¿cómo recuperamos a ese trabajador? No todos pueden ser autónomos, por distintas condicionantes de su vida, bien porque no tienen la motivación, ó porque la función que hasta que entraron en el paro desempeñaban no sirve para montarse de autónomo, ó porque aún no han concluido la maestría necesaria para instalarse de independientes, ó porque carecen de otras condicionantes que los inhiben a la realización de un empresario. Para todo esto es necesario reciclarse, ¿pero reciclarse en qué? Esta es una función, que en mi humilde parecer, tiene que estar prevista por los encargados de llevar las políticas de trabajo de un gobierno.

          Ahh!!! La prevención, que palabrita, tan difundida y tan poco puesta en práctica. Pues sí, una de las actividades de las autoridades que nosotros elegimos con nuestro sufragio en base a las promesas preelectorales de los políticos, es esa: PREVENCIÓN.  Pues si pensamos que los funcionarios con especialización en base a esta característica que trabajan en las instituciones que nosotros sostenemos como en toda sociedad con nuestros impuestos, estudian y  analizan las coyunturas micro y macro económicas para determinar con un porcentaje mínimo de error por donde pueden ir las pautas económicas y laborales de un país, y en base a esto, aconsejan a los que tienen que hacer los acuerdos, promulgar las leyes, dirigir en general los lineamientos por dónde es mejor ir, para que sus ciudadanos tengan la justa recompensa por su esfuerzo, permitiéndoles llevar una vida decorosa, sobre las bases de la sociedad en la que crecieron y se educaron. Sin falsos estímulos, sin dadivas ni limosnas, el trabajador lo que quiere es trabajar y recibir lo que le corresponde y ha acordado, el patrón lo que quiere es vender el producto del trabajo del trabajador y pagar el salario que le corresponde a ese trabajador. Para eso la coyuntura económica de una sociedad tiene que estar regulada, para ser pareja para todos los actores intervinientes, y de eso es que se ocupan las autoridades que nosotros con nuestro voto ponemos al frente de los organismos encargados de la regulación de nuestra sociedad.

          Bien, si las autoridades con sus funcionarios cumplen los cometidos de prevenir,  velar y  salvaguardar  la vida de sus conciudadanos, al estar alertados de que la evolución de la vida llevará a destruir puestos de trabajos, deberá generar anticipadamente políticas para captar inversiones en nuevas industrias, ó emprendimientos de futuro, y deberá crear la forma de capacitar los empleados para esos nuevos emprendimientos, que es una forma de eliminar la manipulación y el abuso laboral. Y si eso no sucede, entonces lo que habrá que reciclar serán los funcionarios, las instituciones y los políticos.

Los ciudadanos contamos con elementos (siempre y cuando nos pongamos de acuerdo) para hacer valer nuestra voluntad, y todos ellos constan en nuestra CONSTITUCIÓN. Por lo pronto, si los políticos no nos ofrecen las soluciones que necesitamos, deberemos hacer uso del voto castigo, esto es, en el sobre de votación incluir 2(dos) listas de distintos partidos políticos, lo que llevará a la anulación del voto, sin que nadie pueda contar con él, y nosotros no dejar de ejercer nuestro derecho al voto, para que con esta acción se vayan dando cuenta que tienen que mirar más por los intereses de sus conciudadanos.

          El trabajador desempleado, aunque reciba una compensación, sin la actividad diaria a la que está acostumbrado, empieza a comerse la cabeza y termina enfermándose, siendo una carga no solo para la sociedad, sino y en primer término para su familia. Un país con una tasa de desempleo importante es candidato a tener una sociedad enferma y deteriorada. Y todos sufrimos las consecuencias, pues el espacio se reduce y cada vez nos aprieta y ahoga más. De nada sirve un país con una sociedad endémicamente enferma, donde  sus ciudadanos no puedan desarrollar sus roles en plena libertad por estar marginados económicamente.

El día mejora, las nubes hay dejado paso al sol, y yo redondeo por aquí y me voy a disfrutar; igual de todas formas los políticos nos siguen embadurnando con sus charlatanerías, y como dice Fito Paez:

“Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, 

sueños equivocados,

Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,

llueve sobre mojado”.

        

Juegos que enseñan realidades

Basta de ficción, y de jueguitos virtuales, ahora pondremos en práctica toda la teoría que practicamos en estas endemoniadas máquinas. Y así casi como quien no quiere la cosa, se hicieron con un fichero de 77 millones de usuarios de la consola Playstation de Sony Corp., que incluyen datos de: Nombre, dirección (ciudad, provincia y código postal), país, dirección de email, fecha de nacimiento y el nombre de usuario y contraseña de las cuentas PlayStation Network o Qriocity

Se está hablando, también, del robo de datos bancarios, como números de tarjetas de crédito vinculadas a las cuentas y sus códigos de seguridad. En este sentido, Sony se muestra más precavida y afirma que “no hay evidencias” de que se haya accedido a esos datos y, por tanto, de que se hayan robado; aunque no cierran la puerta a esa posibilidad, resaltando que de haberse sustraído esos datos, los hackers solamente tendrían los dígitos de la tarjeta de crédito y su fecha de caducidad, pero no sus número de seguridad (los tres dígitos de seguridad de la parte posterior de la tarjeta).

Pues bien el reto está echado, a ver cuánto tardan en crear nuevos sistemas de seguridad, para volver a convencernos de que esta vez sí, no volverán a invadir nuestra seguridad y tranquilidad.

Con un poco de suerte, si le echan el guante al ó a los que pudieron vulnerar tan sofisticado sistema, tal vez le paguen una jugosa suma y lo ó los pongan a trabajar para ellos, desarrollando sistemas más fiables.

No faltarán los quejosos, criticones que pondrán toda la situación patitas para arriba, y alguno que otro dirá que ya lo había advertido, después de haber visto el affaire wikileaks, la filtración de documentación confidencial dejando a algunas potencias al descubierto, para después el creador Julian Assange ser traicionado, manipulado y hackeado el mismo por parte de las autoridades.

El broche de oro lo dio la Sony con lo que demoró en alertar de los sucesos y aceptar la intrusión sufrida. A que estaban esperando, durante 6 días para alertar a sus clientes, que el ó los hacker’s se arrepintieran y devolvieran todo, y todo quedara como si nada hubiera pasado?

Esta visto y comprobado que en esto de la “Internet”, sálvese quien pueda, y como decimos por alguna parte del mundo, vaya a quejarse al cuartito…

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Sony/tarda/dias/avisar/colosal/brecha/seguridad/elpeputec/20110428elpepisoc_3/Tes